Forex Trading Guruer

Jeg snublet nylig over en tråd på LinkedIn som startet med det uhøflige kravet: Kjenner du noe handelssystem som genererer mer enn 20.000 måneders fortjeneste, ledsaget av en mistenkelig kjent utseende aksjekurve: Jeg var ikke den første som antyder at Mr. Martingale virket som om han kunne være involvert, og jeg var ikke den siste heller Hmmm 8211 Nå hvor har jeg sett en egenkapitalkurve som før Aha nå, jeg husker8230 .. Eieren av den navnløse 034robot034 i spørsmålet demurred: Ikke et martingale system er alt jeg kan si Hva skal jeg si når det ser ut til at noen av dere har alle svarene på et enkelt diagram, så jeg påpekte: 034s enkle egenkapitalkurve034 snakker for seg Peter Peter ødela noe mer, så til slutt innrømmet jeg: I fravær av troverdige bevis for det motsatte I039ll hold deg til 034Martingale som penger management034. Alt dette førte meg til å bringe Ray den tilfeldige roboten tilbake fra de døde. En rask test foreslo at selv den aller nyeste inkarnasjonen av OOP-aktivert MetaTrader 4 fortsatt ikke tillater backtesting av flere instrumentstrategier. En rykk rundt harddisken min viste at versjon 8.80 av ActivTrades-smaken av MetaTrader 5 var alt til stede og korrekt. Jeg sparket opp det, åpnet en ny demo-konto, og det var ikke lenge før Ray var lykkelig å spille med å late som penger i MetaTrader land igjen. Jeg lot ham løs på en kurv med USD-kryss som startet vilkårlig 1. januar 2016, og dette var det glødende resultatet: Det er åpenbart at livet i det gamle eselet039 er fortsatt to Roboter og et menneske i Årets design 2013 Utstilling Vanlige lesere kan huske at Ray Robot Senior bruker (pseudo) tilfeldige oppføringer med et 50 pip overskuddsmål og stopper tap. Uten å plage seg med 034optimisation034 og lignende, klarte han på en eller annen måte å produsere en samlet netto fortjeneste på 548.578 i løpet av noe mindre enn 14 måneder. Ray forsikrer meg som går ut til å være godt over 20.000 måneders fortjeneste. I monopolpenger selvfølgelig Spørsmålet er derfor fortsatt: Hva har Peter039s Paragon-systemet, fikk Ray den tilfeldige robot ikke? Det omvendte spørsmålet er lettere å svare. Peter039s robot kommer ikke med komplett kildekode. I039ve oppgradert min kopi av MetaTrader 5 til å bygge 1545. Strategi Tester har nå en 034Every tick basert på ekte ticks034 alternativ, som jeg ikke husker å se før. Jeg prøvde å teste Ray igjen med det, men det ser ut til å ha en feil: Kanskje det er begrenset til USDJPY Jeg tror at I039ll prøver å teste Ray Robot Jr. med 034real ticks034, for å se om MT5 nå kommer nærmere dupliseringen av sine ekte penger handler enn den brukes til jeg våknet i morges til en stor 034blip034 på mitt GBPUSD-diagram: I løpet av to kaotiske minutter med asiatisk handel brøt pundet mest etter Brexit-folkeavstemningen i juni, med handelsmenn som sa at datamaskiner som startet salgsordre, økte nedgangen. Den 6,1 prosent dråpen kjørte sterling til en 31-årig lav på 1,1841, ifølge komposittpriser kompilert av Bloomberg av bidrag fra forhandlere. Traders spekulert på at krasj kan ha blitt utløst av menneskelig feil, eller en såkalt fatfinger, med algoritmer som legger til salgstrykk på en tid på dagen når likviditeten er relativt lav. Mens valutaen slått tilbake i Asia, gjenopptok den sitt frittfall i løpet av europeiske timer, da det var bekymret for at Storbritannia ledet en såkalt hard Brexit som ville begrense tilgangen til EU-markedets indre marked i motsetning til å få kontroll over innvandringen. I en annen Bloomberg-historie er det mye diskusjon om årsakene til den siste 034flashkrasj034: sammen med nyheten om at: Bank of England Governor Mark Carney har bedt Bank for International Settlements å se på pundets sterke fall i handel over natten, som sendte valutaen til en 31-årig lav. Snakker til journalister i Washington på fredag ​​mens de deltok i det årlige internasjonale pengefondsmøtet, sa Carney BISs Markets Committee vil se på flashkrasj. Tidligere hadde BOE sagt at det var å se på årsakene til nedgangen. Var Brexit å klandre A 034fat finger034 eller HFT-algos Se på dette rommet, og vi vil vise deg hvilke konklusjoner BoE kommer til, men vær så snill å holde pusten. Jeg gjorde min årlige pilegrimsreise til London i London tidligere i uken for å delta på 2016 FIX Protocol EMEA Trading Conference på Old Billingsgate. Det første på agendaen min var keynote-talen fra Vince Cable, som ifølge hans fakturering: Servert som statssekretær for næringsliv, innovasjon og ferdigheter i den konservative liberale demokratiske koalitionsregeringen. Han tjente i posten i fem år, før han var Lib Dem Shadow Chancellor. Vince039s tale var ikke veldig optimistisk om Storbritannias Plc039s økonomiske prospekter, eller sannsynligheten for at vi fortsatt vil være 034In Europe034 ved slutten av sommerferien. Der039 er allerede en rapport fra Global Treasury Intelligence that039s langt mer omfattende enn mine hastigskrevne notater, så siterer derfra: Muligheten for britiske velgere som støtter UKs utgang fra EU i denne sommerens folkeavstemning, som en gang virket fjernt, har vokst til mye som 40 i vurderingen av Vince Cable. Han sa at stagnasjon og mulig deflasjon i euroområdene, i tillegg til den galne verdenen av negative renter, var risikoen i samsvar med den kinesiske avmatningen og den politiske ustabiliteten. Sistnevnte kan føre til at EU gjennomgår en Brexit og Donald Trump blir USAs president. Vince fortsatte å være mer spesifikk om de nåværende rentesatsene 034, og fortsatte: Volatiliteten på finansmarkedet sett i Kina siden juni i fjor, og avmatningen i fremvoksende markeder utgjør også alvorlige trusler mot verdensøkonomien, advarte Cable. Han fortalte publikum om hans bekymringer at de svært unormale, nødstilfelle og uortodokse politikkene med lav rente og kvantitativ lettelse som ble vedtatt siden økonomisk krasj i 2008, løp ut av effektivitet mens økonomiene senker samtidig. Den store risikoen er at Vesten kan være på randen av en vedvarende periode med lav eller null vekst som har vedvaret i mer enn tre tiår i Japan. Du ser nå desperate tiltak i Europa også, som negative renter for å avverge trusselen om deflasjon, noe som er katastrofalt for økonomier som bedrifter slutter å investere. Jeg forutsier ikke dømmekraft, men vi må identifisere risikoen. Hva er risikoen034 du lurer kanskje på. Tross alt er sagt og gjort, trodde jeg at mange handelsmenn likte 034volatilitet på de finansielle markedene034. Vince039s punktspørsmål var: Den utviklede verden lider av langsom vekst og mulig tilbakeslag, ettersom EMs også bremser seg. Ustabilitet i det finansielle systemet og bekymring for om de nye regulatoriske tiltakene etter 2008-krasj vil fungere. Globale handels kriger, som kan brytes ut etter hvert som samarbeidet mellom land bryter ned og en anti-politikk som vanlig stemning hevder seg selv. Klikk gjennom til GTNews for å få mer detalj på hva som lød til meg mye som mye mer 034doom 038 gloom034 fra Vince Next up var en presentasjon av Edwin Schooling Senere fra FCA på 034Best utførelse under MiFID II034, undertekst 034The Exocet er Coming034 Ifølge Edwin I hvert fall er High Frequency Trading nødvendigvis en dårlig ting: Høyfrekvente markedsførere har ikke dype balanser, men pre-elektroniske markeds beslutningstakere tok lange kaffepauser. I normale markedsforhold gir HFT-beslutningstakere en verdifull tjeneste, men i løpet av 034episoder av stress034 har en tendens til å være 034 for åsene034 når likviditet er mest nødvendig. Etter åpningsdebatten dro jeg rett etter FIX 034technical stream034 av seminarer. Here039s noen få snapshots fra Trading Gurus Twitter feed: mdash Trading Gurus Ltd. (TradingGurus) 4. mars 2016 mdash Trading Gurus Ltd. (TradingGurus) 4. mars 2016 mdash Trading Gurus Ltd. (TradingGurus) 4. mars 2016 Ifølge Jim Northey, medformann i FIX-protokollen High Performance Working Group, det nye navnet for det som var CameronTec, er utformet for å fremheve konsepter som 034activity034 og 034productivity034 innen 034IT034. I039m skamme seg for å innrømme at039 ikke det første bildet som mitt eget sinn trodde opp Jim, pekte også på den samlede throng at en referanseimplementasjon av det nye FIX-ytelsesøkslaget (FIXP for kort) skrevet i Java nå er tilgjengelig på GitHub. mdash Trading Gurus Ltd. (TradingGurus) 4. mars 2016 Etter all denne spenningen var det en glede å kunne finne noen som ønsket å diskutere handel i stedet for MiFID II på postkonferanse cocktailpartiet. Her er utsikten over det gamle Billingsgate-vinduet: og her039s hvem jeg delte et glass eller to rødvin med: Nå er alt jeg trenger, noen til å forklare Mike039s 034Tweets034 for meg. I en pressemelding datert 21. april 2015 har US Commodity Futures Trading Commission kunngjorde: Utilsigelsen av en sivil håndhevelse i US District Court for Northern District of Illinois mot Nav Sarao Futures Limited PLC (Sarao Futures) og Navinder Singh Sarao (Sarao) (samlet, Saksøkte). CFTC-klagen tillægger de tiltalte ulovlig manipulering, forsøk på å manipulere og spoofing alle med hensyn til E-mini SampP 500 nærmerminer futures kontrakten (E-mini SampP). Klagen ble arkivert under forsegling 17. april 2015 og ble forseglet til dagens arrestasjon av Sarao av ​​britiske myndigheter som handlet på forespørsel fra US Department of Justice (DOJ). Etter arrestasjonen ble DOJ unsealed sin egen kriminalsamling Sarao med substansielt det samme forsømmelsen. Det ser ut til at CFTC har en mindre enn sikker forståelse av britisk selskapsrettslov, siden over på denne siden av dammen selskapene er enten 034Limited034 eller 034Public Limited034, men ikke begge. Et raskt søk fra Companies House avslører at den tidligere gjelder i dette tilfellet, og at Nav Sarao Futures Limited faktisk er registrert som aksjeselskapsnummer 05497320. CFTC-kunngjøringen fortsetter med å si at: Ifølge klagen i over fem år og fortsetter så nylig som minst 6. april 2015 har saksøkte engasjert seg i en massiv innsats for å manipulere prisen på E-mini SampP ved å benytte seg av en rekke eksepsjonelt store, aggressive og vedvarende spoofing taktikk. I henhold til klagen, i løpet av juni 2009, endret saksøkte en vant utelukkende handelsplattform for å lagre fire til seks eksepsjonelt store salgsordrer automatisk i den synlige E-mini SampP sentrale grenseordreboken (den Layering Algoritme), med hver salgsordre ett prisnivå fra det andre. Etter hvert som E-mini SampP-futuresprisen flyttet, lagde Layering-algoritmen på en måte mod prisen på salgsordrene for å sikre at de holdt seg på minst tre eller fire prisnivåer fra den beste forespørselsprisen, slik at de fortsatt var synlige for andre handelsmenn, men holdt seg trygt unna fra den beste spørprisen. Til slutt ble det store flertallet av Layering Algorithm-ordrene kansellert uten at det resulterte i noen transaksjoner. Ifølge klagen, mellom april 2010 og april 2015, brukte de tiltalte lagringsalgoritmen på over 400 handelsdager. Justisdepartementets egen pressemelding om saken sier at Navinder Singh Sarao, 36, fra Hounslow, Storbritannia, ble arrestert i dag i Storbritannia, og USA ber om utlevering. Sarao ble belastet i en føderal kriminell klage i Nord-distriktet i Illinois den 11. februar 2015, med en rekke trådsvindel, 10 grader av svindel fra varer, 10 grader av råvaremanipulering og en telling av forfalskning, en praksis med budgivning eller tilby med hensikt å avbestille budet eller tilbudet før utførelse. Ifølge beskyldninger i klagen, som ble avslørt i dag, har Sarao angivelig brukt et automatisert handelsprogram for å manipulere markedet for E-Mini SampP 500 futureskontrakter (E-Minis) på Chicago Mercantile Exchange (CME). E-Minis er futureskontrakter for børsindekser basert på Standard amp Poors 500 Index. Saraos påståtte manipulasjon tjente han betydelig fortjeneste og bidro til en stor nedgang i det amerikanske aksjemarkedet 6. mai 2010, som ble kjent som Flash Crash. På den tiden falt Dow Jones Industrial Average med ca 600 poeng i en fem minutters periode, etter en nedgang i prisen på E-Minis. Ifølge klagen hadde Sarao ansett et dynamisk lagringssystem for å påvirke prisen på E-Minis. Ved å ha plassert flere, samtidige, store volum salgsordrer til forskjellig prispoengteknikk kjent som layeringSarao, skapte utseendet av betydelig forsyning i markedet. Som en del av ordningen har Sarao angivelig endret disse ordrene ofte slik at de holdt seg nær markedsprisen, og avbrøt ordrenes ordre uten å gjennomføre dem. Da prisene falt som følge av denne aktiviteten, solgte Sarao bare futures kontrakter for å kjøpe dem tilbake til en lavere pris. Omvendt, da markedet beveget seg oppover etter hvert som markedsaktiviteten opphørte, hevdet Sarao kun å kjøpe kontrakter for å selge dem til en høyere pris. Anklagene i klagen er bare anklager, og saksøkten antas uskyldig, med mindre og frem til beviset er skyldig. Historien har generert en rekke rapporter i Great British Press (GBP for kort), hvorav noen er mer sensasjonelle enn andre. Daily Telegraph-dekning er forholdsvis nykter, og under overskriften 034Flash crash trader Navinder Singh Sarao 039s på 27m formue mens hans mor jobbet to jobber039 034 rapporterer de i dag at: Mr Sarao nekter noe forseelse og familien mener at han har blitt satt opp. På onsdag opptrådte han for Westminster Magistrates Court i London for en foreløpig utleveringshøring, og ble gitt kausjon betinget av at han fikk 5 millioner som kausjon. Hans full utleveringshørsel forventes å finne sted i august. Dagens Mail039s nåværende konklusjon (se 034sensationalist034 linken ovenfor) er at: Moderne finansmarkeder, hvor hastigheten på programvare, datamaskiner og kommunikasjon virkelig betyr noe, har åpnet en ny front for hucksters å ta et økonomisk system som er utsatt for manipulasjon. Det er trøstende å vite at selv om britiske etterforskere forbli selvtilfreds, viser amerikanerne en dystre vilje til å rydde opp systemet og gjøre kapitalismens avgjørende virksomhet sikrere. Det ser imidlertid ut til at posten har en mindre enn sikker forståelse av gamle futures-markeder som CME og kapitalismen034s avgjørende virksomhet, siden de også påpeker at: Sarao angivelig brukte et automatisert dataprogram for å lure markeder for å generere ordre for å selge store Antall aksjer påberopes mer enn 100 millioner kroner. (Selv om det er usannsynlig at han faktisk eide disse aksjene, er det mulig for handelsmenn å akseptere 039bor039 aksjer og satse på at markedet vil falle i håp om å innløse dem til en lavere pris.) Det er trøstende å vite. Jeg deltok på FIX Trading Community EMEA Trading Conference i går i går på Old Billingsgate i London i går. You039ll høre mer fra meg om alt det i god tid, fordi I039m under strenge instruksjoner til 034quote check034 med diverse høyttalere før du trykker 034Publish034-knappen. Men jeg er i stand til å avsløre at jeg støte på Kevin Houstoun, formann for Rapid Addition, på postkonferansen 034cocktail party034. Kevin pekte meg på hans arbeid på UK Government039s Foresight Review om fremtiden for Computer Trading i Financial Markets. Her er en oversikt over prosjektet: Vi har tidligere nevnt professor Dave Cliff039s arbeid med Foresight Review her, og blant annet skrev Kevin Driver Review DR31 på 034Standards in Computer Based Trading 034, som påpekte at: Det er betydelig bevis, hovedsakelig trukket fra realøkonomien, av virkningen av standarder på industriell produksjon8230. Standardisering har vist seg å bidra med rundt 2,5 milliarder kroner om året til vekst i den britiske økonomien. Her er en annen video der Kevin går nærmere på noe av sitt eget arbeid på Foresight Review: Merk spesielt biten (rundt 2:40) hvor han sier: Debatten om høyfrekvent handel har vært veldig, veldig polarisert. Du ser ut til å ha nesten to leirer. Du ser ut til å ha en side som sier 039HFT 8211 Good039, og du har den andre siden som sier 039HFT 8211 Bad039, og det har vært dybden, ganske ofte, av argumentet. Legg merke til at lysbilder fra Kevin039s presentasjon kan lastes ned fra LSE-websiden. Til slutt, for øyeblikket i det minste, her er en annen video som er fra de siste 034Perspectives on Systemic Risk034 konferansen ved London School of Economics and Political Science som stiller spørsmålet 034What is Systemic Risk034: Hvis du vil undersøke svaret på det spørsmålet I mer dybde, vær så snill og ta en god titt på LSE039s 034Systemic Risk Center 034. Det virker som FXCM aren039t, den eneste valutamarkedet som lider uheldige bivirkninger etter den uventede kunngjøringen fra Swiss National Bank039 i går. Jeg har en rekke kontoer hos Alpari UK, heldigvis under alle omstendigheter for testformål. Mens jeg ennå ikke har mottatt en epost fra dem om dette emnet, har de lagt inn følgende varsel på deres nettsted i morges: Innlevert på fredag, 16012015 8211 12:00 Det siste trekket på den sveitsiske francen forårsaket av de sveitsiske nasjonalbankene uventet Politisk reversering av capping den sveitsiske francen mot euro har resultert i eksepsjonell volatilitet og ekstrem mangel på likviditet. Dette har resultert i at flertallet av kunder opprettholder tap som har overskredet egenkapitalen i kontoen. Der en kunde ikke kan dekke dette tapet, blir det videreført til oss. Dette har tvunget Alpari (UK) Limited til å bekrefte i dag 160115 at den har inngått insolvens. Detaljhandelskundemidler fortsetter å bli segregert i samsvar med FCA-reglene. Jeg antar at jeg burde føle meg trøstet med den siste setningen Eller kanskje ikke, hvis WorldSpreads saga er noe å gå på, lurer jeg på hvor lett det vil være for meg å trekke pengene mine i dette tilfellet Hvis jeg klikker 034MyAlpari Login034 knappen på Alpari UK Hjemmeside alt jeg ser er kunngjøringen vist ovenfor. Først av alt, her er et skjermbilde fra FXCM039s smak av MetaTrader 4 15. januar 2015: Årsaken til det store gapet var følgende kunngjøring fra den sveitsiske nasjonalbanken klokka 9:30 GMT i morges: Den sveitsiske nasjonalbanken (SNB) avsluttes minimumskursen på 1,20 CHF per euro. Samtidig senker renten på saldoen på kontosaldo som overstiger en gitt unntaksgrense med 0,5 prosentpoeng til 0,75. Det beveger seg i tre måneder Libor lenger inn i negativt territorium, mellom 1,25 og 0,25, fra nåværende område mellom 0,75 og 0,25. Kort tid etter den overraskende plutselige nedstigningen til Swissie FXCM utstedte en pressemelding. som lyder som følger: FXCM (NYSE: FXCM) en online leverandør av forex trading og relaterte tjenester over hele verden, kunngjorde i dag på grunn av uovertruffen volatilitet i EURCHF par etter den sveitsiske nasjonalbanken kunngjøringen i morges, opplevde kundene betydelige tap, genererte negative egenkapitalbalanser skyldte til FXCM på omtrent 225 millioner. Som et resultat av disse debetbeløpene kan selskapet være i strid med noen regulatoriske kapitalkrav. Vi diskuterer aktivt alternativer for å returnere vår kapital til nivåer før dagens begivenheter og diskutere saken med våre regulatorer. Så mye for fordelene med 034No Dealing Desk034 It039s lenge siden I039ve har besøkt forumet hos Forex Factory. Men nylig har jeg utført et Google-søk for å oppdage om noen andre der ute handler DAX på samme måte som Ray Robot II, dvs. bruker breakouts fra forrige dag039s rekkevidde. Det førte meg til en overraskende interessant tråd på FF forumet. Den hadde til og med en latinsk tittel Carpe Diem. eller 034Se dagen034 på engelsk. Jeg poppet inn igjen denne morgen bare for å oppdage at trådstarteren, som bruker nom de guerre 034DeltaOne034, var merkelig stille. Det ser ut til at han eller hun hadde vært 034 midlertidig suspendert av en Senior Member034: DeltaOne er midlertidig suspendert hos Forex Factory Videre undersøkelse viste at dette syntes å være et resultat av en forholdsvis liten (IMHO selvfølgelig, og ved dagens standarder for en slik diskusjon 034from diskusjon034 på internett) forskjell på mening om forskjellen mellom 034taling talk034 og 034walking walk034 når det kommer til dag handel DAX. Jeg ble informert av en vanlig på tråden at: Deltaone var 034 sannsynligvis 034 suspendert på grunn av hans verbale diskusjoner med GlobalMacro. etter en tidsperiode vil de oppheve ham igjen jeg antar. Eller han kan prøve å forklare hva som skjedde og be om oppsigelse av suspensjon til admins via e-post. Så avhenger det av hvordan de vurderer sine forklaringer. Så vidt jeg vet, er 034Twee 034 hodet på Forex Factory, og et raskt blikk på profilen hans avslørte følgende 034shouts034 rettet mot sin side tidligere i måneden: Har noen eldre medlemmer av FF virkelig blitt berserk Det ser ut som om DeltaOne isn039t den eneste som har grunn til å føle seg forvirret om tungt overført 034censur034 på FF forumet for tiden For tiden klokken 17:00 GMT den 18. desember 2014, og DeltaOne er fortsatt suspendert, noe som er litt synd siden 034Carpe Diem034 ser ut til å være en av de mer interessante (for ikke å nevne siviliserte) tråder på Forex Factory forumet. Flere nyheter på 034walking034 og 034talking034 hvis og når vi har det. It039s er for øyeblikket søndag kveld britisk tid, så vi har nettopp startet en rekke smaker av MetaTrader 4 på en av våre virtuelle private servere. De har alle automatisk oppdatert seg fra versjon 4.00 build 711 (27 sep 2014) til den skinnende nybygningen 735 (17 okt 2014). og de har alle sluttet å jobbe Here039s et skjermbilde som viser symptomene på problemet: MT4 build 735 feiler ikke å koble til. Det er en quotCommon errorquot Det var en nyskapet GKFX demo-konto, men det samme skjedde på langvarige live-kontoer fra Alpari, Armada og LMAX, så vel som GKFX. Som du kan se, klarer ikke den nyeste byggingen av MT4 å koble til noen av disse meglerne. There039s ingen nyttig feilsøking informasjon i loggene, og den eneste forklaringen er 034Common error034 meldingen stolt vises i nederste høyre hjørne av hoved terminalvinduet. Problemet er ikke begrenset til en eneste megler, og det skjer selv på en fersk installasjon, så det er ingenting å gjøre med alle våre rare og fantastiske indikatorer og ekspertrådgivere. Hva kan være årsaken Etter at litt hodeskrap har skjedd, skjedde tanken meg at denne VPSen fortsatt kjører Windows Server 2003, så jeg prøvde det samme eksperimentet på Server 2008. Låt og se alt brast inn i livet, så det ser ut som gammelt operativsystem er en del av problemet Men markedene er allerede åpne og å få en rekke EAs oppe i drift med en rekke meglere før sengetid på en ny VPS kjører Server 2008 wasn039t virkelig realistisk. Etter litt mer hode skrape og mer i håp enn forventning, erstattet jeg 735-versjonene av terminal. exe og metaeditor. exe på min friske installasjon med de to filene fra MetaTrader 4 build 670. Se og se alt brast tilbake til livet da jeg startet MetaTrader litt mer skjære og lime og alle våre 034robots034 var lykkelig å snakke med sine respektive meglere lenge før midnatt. Det er bra og bra, men det forklarer ikke den underliggende årsaken til problemet. We039ll holder deg oppdatert hvis vi oppdager noe videre, spesielt hvis du kan overtale bygg 735 til å fungere på gamle versjoner av Windows med et mindre fotavtrykk enn de nåværende monstrosities. Vanlige lesere vil huske at vi rapporterte tilbake i 2011 at IBFX var kjøpt av TradeStation, selv en del av den japanske Monex-gruppen. Nå ser det ut som om Monex har avsluttet sin korte utflukt til MetaTrader land. I039ve mottok flere e-postmeldinger som annonserte nyhetene oppsummert i dagens overskrift. Ifølge FXCM039s pressemelding: FXCM Holdings LLC, har inngått en endelig avtale med IBFX, Inc. og IBFX Australia Pty Ltd for å erverve sine forexkontoer for amerikanske og australske MetaTrader 4. FXCM vil anskaffe ca 63 millioner i klient egenkapital og 13.000 kontoer. Finansielle vilkår for transaksjonen ble ikke avslørt på dette tidspunktet. I mellomtiden mottok jeg også en e-post fra IBFX, som informerte meg om at: IBFX Australia Pty Ltd. nylig avtalt å overføre din nåværende IBFX MT4-konto til FXCM Australia Ltd. Overføringen er planlagt til å finne sted i helgen 19. september 2014. FXCM har en Australian Financial Service (AFS) lisens utstedt av Australian Securities and Investments Commission (ASFL nr. 309763). Hvis du ikke har noen innvendinger mot overføringen av kontoen din til FXCM, er det ingen handling nødvendig. Du har rett til å melde fra overføringen, men fordi IBFX har foretatt en forretningsavgjørelse om ikke lenger å betjene individuelle MT4 online plattformkontoer, dersom du velger bort, vil den 19. september 2014 alle åpne posisjoner i kontoen bli likvidert via markedsordrer, og når det er fullført, vil det bli truffet hensiktsmessige skritt for å lukke kontoen din. I mellomtiden sendte FXCM Australia Limited meg en epost som refererte meg til deres 034IBFX Transfer Center 034, som forteller meg at: FXCM overfører klienter til No Dealing Desk med lavere spreads pluss en provisjon. Nano Massevis på åpne stillinger vil bli stengt til markedspris. Vennligst administrer nano-partiene tilsvarende. Det minste partiet som tilbys av FXCM, vil være Micro (1k) mye gjennom vår No-Dealing Desk Execution. Siden eksistensen av nano-partier var den eneste grunnen til at jeg opprinnelig opprettet en IBFX-konto, høres det ut som om mitt beste alternativ vil være å motsette seg FXCM039s sjenerøse tilbud. Valutamarkedet (også omtalt som Forex Så, nå er du en forex valuta handelsmann. Men hvordan når det gjelder forex trading forex-programvaren, er Forex den populære termen for valutamarkeder. Slik begynner du å handle Forex Market-Part-1 Valutamarkedet (også referert til som Forex eller FX-markedet ) er det største finansmarkedet i Forex Trading Software 8211 First Rule Du må vite før du begynner Så nå er du en forex-valutahandel. Men hvordan kan du unngå risikoen for å miste penger hvis du Når det kommer til forex trading the Forex-programvaren du velger, er viktig. Det er så mange Forex trading-selskaper Forex er den populære termen for valutamarkeder. Bankene og meglerfirmaene er koblet via elektronisk nettverk til Forex GeneralTop 5 Forex Gurus på Zulutr ade 26. februar 2013 I dag vurderer vi de 5 beste valutahuruer på autotrading-plattformen Zulutrade. (oppdatert: 22. april 2015) Opprinnelig denne artikkelen presenterte topp 5 forexguruer på Zulutrade og kort gjennomgang av deres handelsstrategi og ytelse. Prestasjonsrangeringen på sosiale investeringsnettverk bruker Zulutrade en meget dynamisk algoritme som fører til at topp 5 eller topp 10 rangering endrer seg veldig ofte. Det betyr at en forex sosial handelsmann kan være nummer én i dag. men etter en eller to tapende handler kan han lett bli 25 i noen dager senere. Hvis jeg ønsket å oppdatere denne artikkelen for å liste kun ekte topp 5 forexguruer på Zulutrade, måtte jeg tilbringe mye tid på å omskrive dette innlegget nesten hver dag. Derfor er min endelige beslutning ikke å liste noen forex-forhandlere eller signalleverandører i denne artikkelen, og bare legge inn en direkte kobling til Zulu-rangeringssiden der du kan se de faktiske topp 5 forexguruer på Zulutrade oppdatert i sanntid hver dag. Bare et kort stykke råd før du velger noen av disse gurus å kopiere. Det er mange ting hver etterfølger (kopimaskin) på Zulutrade burde vite. Det finnes en serie artikler på denne bloggen, Zulutrade Follower Academy, hvor du kan lære alt du trenger å vite for å velge pålitelige forex sosialhandlere, hvordan du angir størrelsen på riktig størrelse, hvordan du unngår risikable signalleverandører, hvordan du beskytter pengene dine og mer . Når du blir utdannet tilhenger, kan du sjekke nåværende topp 5 forexguruer på Zulutrade. Glad kopiering Relaterte innlegg: