Gjennomsnittlig Options Trader Lønn

En prophandler forklarer sitt arbeid, hans lønn, og hvorfor alle er galt om sitt yrke. Dette er helt fantastisk, hovedsakelig fordi prophandlere er noe mange snakker om, men få mennesker virkelig vet om. Her setter en London quant seg ned og tar deg gjennom jobben sin (som i denne bransjen er livet), trinn for steg. Intervjuet er fra en måleskala i The Guardian av Joris Luyendijk, kalt Banking Blog: Går innfødt i finansverdenen. Hvis du ikke sjekker det, bør du, og Joris, hvis du er der ute, var fans. I denne delen presenterer Lauyendijk sine lesere til en uoppdaget mann, opprinnelig fra det kontinentale Europa. Han bestiller vegetarisk pasta og glitrende vann. Sjekk ut noen av våre favorittdeler nedenfor. På hvordan han gjør jobben sin: Produsenter kommer også i to varianter. De rene prophandlere har utsikt på markedet den dagen og handler om det. Kvantitative prophandlere som meg har en systematisk visning, noe som betyr at jeg bygger strategier og deretter handler dem på lengre sikt på markedet. Slik fungerer det: Jeg vil ha en ide om et mønster i markedet. si, hvis aksjekursen på to engelske banker med et stort sett lignende utsikter avviger, vil de mest sannsynlig komme sammen igjen snart. Eller jeg kan se på måtene som uvanlig nedbør i Argentina oversetter til høyere hvetepriser. Det er min idé. Neste er statistisk analyse. Jeg vil også avgjøre mitt konfidensområde. hvor sannsynlig er mønsteret å spille ut. På den største misforståelsen om prophandlere: Hvilke utenforstående er bekymret for er spekulasjoner hvis du handler store nok volumer du begynner å påvirke markedet selv, flytter du markedet. Jeg ville aldri bevisst prøve å heve prisen på, si, ris og sulte barn i Kina. Helt bortsett fra moralene, er det faktisk veldig vanskelig å tjene penger ut av det. Du kjøper opp prisen på noe ved å kjøpe mer og mer av det. Saken er, spillere i markedet kommer til å legge merke til det. Og så vil de raskt gi høyere priser til deg siden de innser at du vil kjøpe en stor del av det samlede markedet med alle pengene dine. Det er helt forbudt å gjøre en rask inn-og-ut når du har presset opp prisen selv. Den kalles prismanipulering og regulatorer er veldig strenge om det, du blir sanksjonert selv om det skjedde ved en feil og var veldig utilsiktet. På ikke jobber for et hedgefond: Vel, hedgefond arbeider med andre folks penger, og de kan plutselig gå i panikk og ta pengene sine ut. Den slags ting kan virkelig ødelegge strategien din. Min lønn er 150.000 i året pluss bonus. Denne bonusen kan dverg min lønn og være flere ganger høyere. I denne virksomheten kan du nøyaktig fastslå fortjeneste, og folk som meg får betalt omtrent en prosentandel av overskuddet. Og hans avskedsord Han jobber veldig hardt, og det meste av det arbeidet i hans liv har vært dedikert til å komme til hvor han er nå - og det har gjort ham ydmyk. Når jeg snakker om ydmykhet, som jeg kanskje synes å mangle nå, skulle jeg ønske jeg hadde noen kunstnerisk ferdighet. Jeg kan ikke synge, male eller spille noe instrument. Men gi meg litt tid og jeg jobber med det. Trader (Alternativer) III Lønn Alternativ jobbtittel: Nivå III Alternativer Trader, Senior Level Options Trader, Trader (Options) III Hva er gjennomsnittlig årslønn for Trader (Options) III Hvor mye gjør en Trader (Alternativer) III gjøre Median årlig Trader (opsjoner) III lønn er 92.206. per 22. februar 2017, med et område vanligvis mellom 74.066 - 105.661. men dette kan variere mye avhengig av en rekke faktorer. Vårt team av Certified Compensation Professionals har analysert undersøkelsesdata samlet fra tusenvis av HR-avdelinger til selskaper av alle størrelser og bransjer for å presentere denne årlige lønn for personer med jobbtittel Trader (Options) III i USA. Dette diagrammet beskriver forventet prosentandel av personer som utfører jobben til Trader (Options) III i USA som gir mindre enn den årlige lønnen. For eksempel er medianen forventet årlig lønn for en typisk Trader (Options) III i USA 92206, slik at 50 av de som jobber med Trader (Options) III i USA, forventes å utgjøre mindre enn 92.206. Kilde: HR Rapporterte data fra mars 2017 Om dette diagrammet Dette diagrammet beskriver forventet prosentandel av personer som utfører jobben til Trader (Options) III som gir mindre enn den lønnen. For eksempel er 50 av de som utfører jobben til Trader (Options) III, forventet å gjøre mindre enn medianen. Kilde: HR Rapporterte data fra mars 2017 Ansvarlig for rettidig kjøp og salg av aksjeopsjoner. Anmeldelser bestillinger for å sikre nøyaktighet, korrekt registrering og samsvar med forskrifter. Kan gi innspill eller utvikle økonomiske modeller for å redusere risikoen og sikre fortjeneste. Krever en bachelorgrad i spesialitet og minst 5 års erfaring i feltet eller i et beslektet område, og kan kreve statlig lisensavtale. Kjenne til en rekke feltets konsepter, praksis og prosedyrer. Avhenger av omfattende erfaring og vurdering for å planlegge og oppnå mål. Utfører en rekke oppgaver. Kan lede og styre andres arbeid. En stor grad av kreativitet og breddegrad forventes. Rapporterer vanligvis til en leder eller leder av enhetsavdeling. Se full stillingsbeskrivelse Bruk av inntekter i en dag Trader Daghandlere tjener vanligvis mer penger da de får erfaring med å velge de riktige aksjene. Selv om noen jobber for handelsselskaper, eller har kunder, ligger spenningen for daghandlere vanligvis i valg av egne aksjer og profitterer enormt fra dem. Profesjonelle daghandlere handler vanligvis mange aksjer og verdipapirer basert på fluktuasjoner i markedet, noe som øker sjansene for å tjene store overskudd. De leser økonomiske nyheter, vurderer selskapets eiendeler, lager handler og overvåker dem gjennom hele dagen. Den beste ruten til å bli en daghandler er vanligvis en høyskoleutdanning og erfaring som en megler. Gjennomsnittlig årlig inntekt for daghandlere overstiger vanligvis 100 000 per år. Inntekt og kvalifikasjoner Mens noen dag tjener tusenvis 500.000 til 1.000.000 og mer per år - basert på provisjoner opptjent - begynner nybegynnere å trives godt under 50.000 årlig. Det er derfor den gjennomsnittlige årlige næringsdrivende tjener et sted i midten på 103 000 per år fra 2013, ifølge jobbnettstedet Indeed. Det er ingen spesifikke pedagogiske krav til daghandlere, men de som har jobbet som meglere har vanligvis bachelorgrader i næringsliv, økonomi eller regnskap. Daghandlere som jobber fra handelsfirmaer eller servicekunder, trenger vanligvis en serie 7 lisens til å selge generelle verdipapirer. De kan også trenge en serie 63-lisens som dekker økonomiske bestemmelser. Initiativ og kjøring, beslutningstaking og matteferdigheter er også avgjørende for den vellykkede daghandleren. Inntekt etter distrikt eller stat Gjennomsnittlig årlig inntekt for daghandlere kan variere vesentlig over hele landet. De tjente de høyeste inntektene på 122 000 per år i New York, ifølge Indeed. De tjente også relativt høye inntekter i District of Columbia og Connecticut på henholdsvis 118 000 og 112 000 per år. Disse investeringsprosjektene tjente inntekter nærmere nasjonalt gjennomsnitt for daghandlere i Florida og Texas - henholdsvis 99.000 og 98.000. Og de i Kentucky og Nebraska tjente noe mindre på henholdsvis 91.000 og 84.000 per år. Bidragende faktorer Erfaring er nøkkelfaktoren bak å tjene høy inntekt som dagdriver. Mer erfarne forhandlere kan bedre gjenkjenne hvilke aksjer som mest sannsynlig vil øke, og vet når de skal kjøpe og selge dem. Videre har de som jobber med kunder, sannsynligvis utviklet en større kundebase enn nybegynnere, som kan legge betydelig mer til deres årlige inntekter. Geografisk område har noen ganger innvirkning på dagpengerens inntjening fordi det er flere potensielle investorer i større byer som New York City og Boston. Job Outlook Jobs for verdipapirer, varer og leverandører av finansielle tjenester, som er karrierer som dagens handelsfolk, forventes å øke 15 prosent i det neste tiåret, ifølge US Bureau of Labor Statistics. Denne relativt gjennomsnittlige vekstraten som påvirker sysselsatte meglere kan positivt påvirke daghandlerne jobbvekst. Hovedårsaken er at flere investorer handler uavhengig på grunn av Internett. Daghandlere med sterke legitimasjonsbeskrivelser som retter seg mot disse investorene, kan bedre øke sine kundebaser - og gi høyere årlige inntekter. Uavhengige dag handelsfolk vil gjøre mer som økonomien forbedrer, da aksjekursene vil øke for flere selskaper. Sannheten: Trading Options for Inntekt 07012011 7:00 EST Jeg har nylig mottatt en e-post fra en opsjon handelsmann spørre om realiteter trading opsjoner for inntekt. De var gode spørsmål Jeg har hørt mange forhandlere spørre tidligere, så jeg trodde Irsquod deler mine svar med MoneyShow-leserne: For det første spørsmålene: ldquoMy målet er å tjene 2000 per måned (før skatt, provisjoner, etc.) som begynner i januar 2012 og å holde seg til dette målet i minst et år før du hevder mine forventninger. (Dette målet er ikke satt i stein og kan endres.) Dette gir meg seks måneder til å lære og øve. I løpet av disse seks månedene (ikke kuttet i stein): Skal handel begrenses til strengt papirhandel eller er det en fordel å handle svært små størrelser med ekte penger. Skal jeg begrense antall strategier jeg prøver å lære. Skal jeg begrense meg selv til antall handler som jeg legger på hver måned. For eksempel, en kredittspredning og en jernkondor per måned (10 mye papirhandel) Jeg har vedtatt en stopptapplan for å miste ikke mer enn mengden av min samlede premie. For eksempel, hvis jeg samlet 850,00 (på en 10 mye papirhandel) så når den underliggende går mot meg til punktet 850.00 er handelen stengt. Er dette et realistisk utgangspunkt? Takk, Jimrdquo Itrsquos, godt å sette et mål for deg selv. Men letrsquos være rimelig. Først må du bevise for verden at du kan tjene noe. Ikke alle gjør det som en handelsmann. Hadde du spurt, hadde jeg foreslått et mindre mål. Noen mennesker vil gjerne møte utgifter det første året. Merk dette: Måned ett, du er en nybegynner. Månedene 11 og 12, du er en mer erfaren handelsmann. Fortsatt en rookie, men sikkert mer kunnskapsrik enn da du begynte. Det bør gjøre en forskjell i ytelsen din. Husk at handel ikke er en konsistent pengestrøm. Det er bra, bedre og mister måneder. Noen ganger kan du ikke oppfylle målet ditt. Forvent det. Ikke la det skuffe deg. Hvis du gjør dårlige handler (ignorerer handler som er klart overlegen), kommer du ikke til å gjøre det bra. Dermed kan det hende du har et pengemålsett, men det er langt viktigere å ha et læringsmål. Å tjene penger er ikke en garanti for at du er dyktig og ikke bare heldig. Og det samme gjelder når du mister. Itrsquos viktig å vite om du var uheldig eller gjør feil. Dette er ikke alltid lett å dømme. 2.000month er et meningsløst tall. Hvis du har en 20.000 konto, har du ingen sjanse. Ingen i det hele tatt. Donrsquot prøver selv. Thatrsquos 10 per måned. Hvis du har en 1M konto, er 2.000month ikke verdt risikoen. Du kan også gjøre det i banken. Dermed er størrelsen på kontoen din viktig. Vennligst ikke mål mer enn 2 per måned, og Irsquod oppfordrer deg til å målrette 1. Jeg snakker om nå, ikke for all tid. Noen måneder vil gi større mulighet, og andre vil tilby mindre. Thatrsquos måten det er. Noen ganger vil du like de tilgjengelige handler på andre tidspunkter du kan bestemme deg for å sitte på sidelinjen. Vinnerhandlere tvinge ikke handler. Når ubeslutte, handel halv (eller mindre) normal størrelse. NESTE: Svar på de fire spørsmålene Her er mine svar på hvert av dine spørsmål: Nei. All papirhandel er ikke nødvendig. Itrsquos ok å handle en-masse med ekte penger. Men du kan ikke gjøre 2000 per måned å gjøre det. Målet bør være: gjør nok til å dekke provisjoner og andre utgifter. Det avhenger også av hvor mye penger du har. Hvis itrsquos 5000, så har du ikke råd til riskndashyet. Donrsquot glemmer at meglere som har en ldquoper ticketrdquo kostnad er langt dyrere når de handler de ene og to-delene. Real penger er ekte, med følelser. Papirhandel er svært nyttig, men det kommer ofte med en ikke-omsorgsfull holdning. Donrsquot tillater det å skje. Ta papirhandel alvorlig. Hvis det er mindre enn 20.000, bruk papirhandel til du får noe tillit. Det kan være en måned eller to. Det trenger ikke å være lang tid. Lær å være komfortabel å gjøre handler. Og VIKTIGT, hvis du handler en jernkondor og alternativene tydeligvis falmer inn i glemsel i et kjedelig marked, tror donrsquot du gjorde noe spesielt. Tilsvarende hvis markedet dykker 20 dagen etter at du lagde den samme handelen donrsquot tror du gjorde noe galt. Jeg forstår at vi spiller for grønne poeng (dollar), men i korte perioder kan ikke fortjeneste og tap være den beste måling av hvor godt du handler og håndterer risiko. Ja, begrense antall strategier, men gjør det mer enn ett. Du kan ikke finne ut hva som føles best med mindre du leser om dem og får en følelse av hvordan strategien fungerer. Da må de bli handlet. Jeg foreslår minst to og kanskje tre strategier for å teste. Ikke alle for ekte penger, og begynn med bare en. Ikke legg til et sekund før du tror at du ikke er så opptatt med den ene. Bruk samme metode for å legge til en tredjedel. Nøkkelen til suksess er imidlertid ikke å finne den riktige strategien. Strategien lar deg komme inn i handelsspillet, men du må klare risikoen godt (og det inkluderer handel riktig størrelse) og lære å ta kvalitetsbeslutninger når du handler. Etter min mening er strategien viktig. Du vil at den skal tilfredsstille dine behov. Hvis du elsker daglig handling, er ikke jernkondorer så gode. Hvis du hater å handle, vil du spille trygg, og tjene en stabil inntektsskatt som investor, ikke en handelsmann. Finn en strategi som du, Jim, vil likendashand som du kan håndtere. Sikker. Øv noen og kast bort de som er ubehagelige. Når du får mer erfaring og selvtillit, gå tilbake til å revurdere en tidligere kassert strategi med ditt nye handelsinnsikt. FORSLAG: Bruk ulike underliggende eiendeler, slik at du kan ha separate risikografer for hver posisjon. Åpne en posisjon. Hvis du kan følge det komfortabelt, legg deretter til en annen. Donrsquot har for mye på gang samtidig. Jeg foreslår ikke mer enn tre på en gang. Du må gi deg tid til å se handelen (så ofte som planen krever), kjenn din justering, avslutning og fortjeneste poeng, og ikke føler seg skyndet. Først da kan du legge til 2. og 3. posisjon. Nei, ikke engang i nærheten. Hvis du handler alternativene ldquoincomerdquo strategier (jernkondorator, kredittspread, nakent sett, dekket samtale, etc), har kreditt samlet ingenting å gjøre med hvor mye tap du bør være villig til å akseptere. Du velger en posisjon å eie. Det koster noe (ok, du samler kontanter, men det er samme ide). Kostnaden bør nå bli ignorert fordi det aldri betyr noe igjen for handelsbeslutninger. Aldri. Det kommer til spill når du registrerer din endelige PL i din handelsdagbok, (ikke alle er enig med meg på dette, men jeg forsvarer denne ideen kraftig), men tiden for å gå ut av handelen er når stillingen er en du ikke lenger vil holde . Grekerne kan se for risikabelt ut. Markedsforholdene kan ha endret seg. Men du klarer deg med risiko, hvordan kan premieinnsamlingen ha noe å gjøre med utgangsbeslutningen Hvordan kan det gjøre noen forskjell i å bestemme om posisjonen er verdt å holde eller legge sammen Logic forteller deg at de ikke er relaterte. Vi handler ikke aksjer. Thatrsquos når stopp-scenariet som du beskriver er fornuftig. Ikke her. Ikke i premium-salgsspillet. Hvis du bestemmer deg for at du mister 850, er grensen for en tradendashthatrsquos en intelligent ting å bestemme. Men det spiller ingen rolle hvor mye penger du har samlet på forhånd. Avslutt når risikoen er ute av køen. Avslutt når du har mistet din maksimale tildelte sum, men ikke base noe på innbetalingsprinsippet. Vennligst aktiver JavaScript for å se kommentarene drevet av Disqus.